Tyle że sąd nie uznał tej argumentacji obwinionej, że – zgodnie chociażby ze stanowiskiem naczelnika wydziału ruchu drogowego Komendy Miejskiej Policji w Tarnowie, zgodnie z rozporządzeniami miejsce postojowe dla osoby niepełnosprawnej wyznacza znak poziomy, któremu może jedynie towarzyszyć, ale nie musi, znak pionowy, nie zaś odwrotnie. Sąd nie powołał też biegłego. Ale uznał, że skoro plan organizacji ruchu w tym miejscu zaginął, to znak ów stoi nielegalnie. W tej sytuacji Zarząd Dróg i Komunikacji powinien go usunąć. Pytanie, jak to zrobi, skoro posadowiony jest na terenie będącym w zarządzie wspólnoty mieszkaniowej. Ciekawe też, jak w tej sytuacji reagować będzie straż miejska. Coś czujemy, że to sprawy przyjdzie nam jeszcze nie raz wracać… Jedno jest pewne: warto walczyć o swoje. Tymczasem zachęcamy do wysłuchania ustnego uzasadnienia wyroku uniewinniającego panią Angelinę.
Brak komentarzy
Zwyciężyła w sądzie ze strażą miejską
„Ten znak (w tym miejscu) jest elementem dekoracji terenu wprowadzającym w błąd” – stwierdził sędzia SO Jacek Bania. Przed Sądem Okręgowym w Tarnowie zapadł wyrok w nagłośnionej przez nas sprawie pani Angeliny vs Straż Miejska. Przypomnijmy, że chodziło o parkowanie pod znakiem dla niepełnosprawnych przy ul. Lelewela 5. W pierwszej instancji sąd przyznał rację straży miejskiej. Teraz zapadł uniewinniający wyrok…
Żródło: opracowanie własne
Autor: Mirosław Poświatowski
