Sprzeczne wyniki kontroli w Schronisku dla Bezdomnych Zwierząt w Tarnowie (AKTUALIZACJA)

Ale po kolei…

Wczoraj, na stronach MSWIA pojawiła się następująca informacja:

„Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podsumowuje wstępne wyniki akcji kontrolnej w schroniskach dla zwierząt. Kierownictwo MSWiA 19 stycznia br. zleciło wojewodom niezwłoczne weryfikacje schronisk dla zwierząt. Powiatowi inspektorzy weterynarii przeprowadzili ponad 200 niezapowiedzianych wizyt w ponad 175 obiektach i przekazali stosowne raporty. W niektórych schroniskach wykazano szereg rażących uchybień.

(…)

Aktualnie trwa szczegółowa analiza raportów spływających ze wszystkich województw. Natomiast już teraz stwierdziliśmy uchybienia w 4 placówkach. Są to m.in. schroniska w Tarnowie, Oświęcimiu, Sobolewie i Golubiu-Dobrzyniu. W związku z tym, MSWiA wezwało wojewodów do podjęcia natychmiastowych działań interwencyjnych. Dalsze weryfikacje trwają.

Już dzisiaj, wojewodowie w asyście Policji i powiatowych lekarzy weterynarii weszli z kontrolą do wymienionych schronisk. W tych miejscach stwierdzono takie uchybienia jak: niewystarczające zabezpieczenia zwierząt przed zimnem, zamarznięta woda w miskach, uszkodzenia i braki w infrastrukturze, zbyt duża liczba zwierząt w zamkniętych przestrzeniach, niewystarczająca higiena, niedbała dokumentacja procedur i działań pracowników.”

Z kolei w dniu kolejnym, czyli dzisiaj, 23 stycznia, na stronach Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, przeczytaliśmy, że

„Ponowne kontrole w zarejestrowanych schroniskach w Oświęcimiu i Tarnowie wykazały brak uchybień.”

I dalej:

„Wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar na wniosek ministra spraw wewnętrznych i administracji Marcina Kierwińskiego w związku z pierwotnie stwierdzonymi uchybieniami w zarejestrowanych schroniskach w Tarnowie i Oświęcimiu zlecił wczoraj ponowne kontrole infrastruktury schroniskowej dla zwierząt ze szczególnym uwzględnieniem przygotowania do warunków zimowych. Warto zaznaczyć, że uchybienia, które zostały stwierdzone przy pierwotnych kontrolach, nie miały żadnego związku z dobrostanem zwierząt, który był na najwyższym poziomie, a dotyczyły kwestii proceduralnych.”

Zatem komunikaty MSWIA oraz komunikat Wojewody Małopolskiego wydają się być ze sobą sprzeczne. Czytając je – z jednej strony odnosi się alarmistyczne wrażenie o wykazaniu w schronisku dla bezdomnych zwierząt w Tarnowie fatalnych warunków – a z drugiej, – że jednak nie, zwierzęta przetrzymywane są w komfortowych warunkach, a uchybienia dotyczą jedynie kwestii „proceduralnych”.

W tej sprawie zwróciliśmy się do Wydziału Obsługi Mediów MSWiA i czekamy na odpowiedź.

W międzyczasie tarnowski magistrat rozesłał do mediów protokół kontroli w schronisku, przeprowadzonej 22 stycznia przez Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Tarnowie. Czytamy w nim m.in. iż „nie stwierdzono naruszeń dobrostanu zwierząt”. Natomiast wcześniej wykryte uchybienia miały charakter „dokumentacyjny” i były to m.in. „drobne niezgodności dokumentacji prowadzonej przez schronisko”.

Do sprawy zapewne wrócimy, po otrzymaniu odpowiedzi ze strony MSWiA.

AKTUALIZACJA – przed chwilą, dziś 23 stycznia o godz. 18-tej otrzymaliśmy z MSWiA odpowiedź na nasze pytania.

Nasze pytania i prośba o ustosunkowanie się, po przedstawieniu sytuacji, brzmiały:

„(…) Wobec powyższego zapytuję, jakiego rodzaju konkretne uchybienia wykazała kontrola MSWiA. Prosiłbym także o odniesienie się do sprzeczności zawartej w obu komunikatach. Z naciskiem na fakt, iż wyniki kontroli wydają się, w odniesieniu do tych komunikatów, przynosić odmienne wyniki. Czy może zaszło przekłamanie w redagowanym komunikacie? Jeśli nie, to jakie działania podejmie MSWiA wobec faktu, iż ponowna kontrola wykonana przez Wojewodę Małopolskie przyniosła wyniki sprzeczne z ustaleniami pierwotnej kontroli MSWIA? Jak mamy rozumieć zaistniałą sytuację? (…)”

A oto otrzymana odpowiedź:

„Informacja o uchybieniach w schronisku dla bezdomnych zwierząt w Tarnowie została przekazana w raporcie przez wojewodę małopolskiego. Naszym celem nie była dyskredytacja jakiejkolwiek placówki, tylko weryfikacja miejsc, w jakich są przetrzymywane zwierzęta.

Informujemy, że dopiero następnego dnia wojewoda poinformował, że wcześniejsze uchybienia zostały w schronisku już usunięte.”